hallo (schon wieder ich
)
ich wollte mal fragen, ob es im powergap shop eine möglichkeit gibt ne flash-datei (ähnlich dieser www.thavis.com/index.php?id=34 ) einzubauen....
und vilelciht kennt jeman den freie flash-software dafür... hab bislang auf die schnelle nur das gefunden http://www.360grad-animationen.de/software/3d-produktfoto-software.php
)ich wollte mal fragen, ob es im powergap shop eine möglichkeit gibt ne flash-datei (ähnlich dieser www.thavis.com/index.php?id=34 ) einzubauen....
und vilelciht kennt jeman den freie flash-software dafür... hab bislang auf die schnelle nur das gefunden http://www.360grad-animationen.de/software/3d-produktfoto-software.php
Es gibt (ich kenne diese jetzt namentlich nicht) eine Software samt einer Art Foto-Box, die solche 360° Fotos schiessen kann! Produkt wird auf einem drehenden Teller gestellt, die Fotos automatisch geamcht. Allerdings richtig teuer! Ich meine was um die 5.000 EUR. Und die Box ist recht klein, so das größere Objekte da nicht reinpassen.
Wenn 3D-Dateien aus AutoCAD oder ähnlichem zu Verfügung stehen ist dass hier eine Alternative: www.powergap.de/forum/index.php?topic=477.0 />
Ansonsten das auch in POWERGAP mögliche zoomify!
Siehe: www.zoomify.com/flash.htm , da kann man dann Rückansichten usw. einzeln abbilden und direkt zoom-fähig machen.
Egal wie man es löst, der Aufwand ist natürlich enorm. Lohnt sich nur, wenn Artikel auch sehr lange Bestand haben und kein zu häufiger Modellwechsel stattfindet.
Wie teuer ist denn www.thavis.com? Hatten Sie da mal angefragt?
Wenn 3D-Dateien aus AutoCAD oder ähnlichem zu Verfügung stehen ist dass hier eine Alternative: www.powergap.de/forum/index.php?topic=477.0
Ansonsten das auch in POWERGAP mögliche zoomify!
Siehe: www.zoomify.com/flash.htm , da kann man dann Rückansichten usw. einzeln abbilden und direkt zoom-fähig machen.
Egal wie man es löst, der Aufwand ist natürlich enorm. Lohnt sich nur, wenn Artikel auch sehr lange Bestand haben und kein zu häufiger Modellwechsel stattfindet.
Wie teuer ist denn www.thavis.com? Hatten Sie da mal angefragt?
Wir haben diese "teure Kiste"
, sie nennt sich Packshotcreator. Primär setzen wir die Kiste für normale Produktaufnahmen ein.
Wie Herr Zajonz schon sagt, sollte man gut überlegen, wozu man solche Lösungen mit Rundumansicht einsetzt. Wir setzen z. B. die Rundumansicht zurzeit in keinem Shop ein, da sich der Seitenaufbau durch solche Animationen verlangsamt. Da wir aber auch Dienstleistungen wie Strategieberatung, Produktfotographie und Onlinemarketing anbieten, gehört der Packshotcreator mit 3-D-Aufnahmen in unseren Fundus.
Wer so etwas unbedingt möchte, kann sich von uns ein Angebot machen lassen.
, sie nennt sich Packshotcreator. Primär setzen wir die Kiste für normale Produktaufnahmen ein. Wie Herr Zajonz schon sagt, sollte man gut überlegen, wozu man solche Lösungen mit Rundumansicht einsetzt. Wir setzen z. B. die Rundumansicht zurzeit in keinem Shop ein, da sich der Seitenaufbau durch solche Animationen verlangsamt. Da wir aber auch Dienstleistungen wie Strategieberatung, Produktfotographie und Onlinemarketing anbieten, gehört der Packshotcreator mit 3-D-Aufnahmen in unseren Fundus.
Wer so etwas unbedingt möchte, kann sich von uns ein Angebot machen lassen.
hmm, man braucht 16 einzelbilder die man auf nem (zur not selbstgebastelten) drehteller schießt. Das ist nicht aufwändig - geht z.t sogar rationeller als normale produktfotos. Aufwändig sind nur die 16 freisteller. Wenn wir das im ausland freistellen lassen zahlen wir pro einzelbild 3-7 Euro....
Die flash-software www.360grad-animationen.de/software/3d-produktfoto-software.php kostet einmalig 129,-€. Ich könnte den Code in den content text von powergap einbinden - ne ander möglichkeit gibts nicht - oder?
. Aufwändig sind nur die 16 freisteller. Wenn wir das im ausland freistellen lassen zahlen wir pro einzelbild 3-7 Euro....Die flash-software www.360grad-animationen.de/software/3d-produktfoto-software.php kostet einmalig 129,-€. Ich könnte den Code in den content text von powergap einbinden - ne ander möglichkeit gibts nicht - oder?
Siehe www.powergap.de/forum/index.php?topic=403.0 !
Funktion "IFRAME statt Pic in Artikeldetailanzeige". Bei solchen Datenmengen macht es schon aus Performancegründen Sinn das auf ein separates Hosting auszulagern. Denn die Flashdatei ist ja nicht gerade klein bei so vielen Ansichten. Wir können jedenfalls die Ablage solch großer Dateien auf dem Shopserver nicht gestatten leider. Würde den Shop selbst einfach zu sehr behindern.
Für ISDN-User (und das sind derzeit 50%) ist so ein Shop dann uninteressant. Das Ganze würde sich den berühmten "Wolf" laden!
Zoomify ist so gestrickt, dass es erst nachlädt, wenn der Kunde auch vergrößert, oder die Ansicht wechselt. Das spart wertvolle Traffic-Ressourcen und auch ein ISDN Besucher surft ohne so einer Behinderung. Ich fürchte bei der Datenmenge (und 16 Einzelbilder bedeuten eine MENGE!) ist das derzeit nicht wirklich praktikabel.
Das freistellen kann man sich mit dieser Profi-Box sparen. Angeblich! Denn da dreht sich das Objekt auf weißen matten Untergrund und da es von überall beleuchtet wird entstehen kaum schatten.
Funktion "IFRAME statt Pic in Artikeldetailanzeige". Bei solchen Datenmengen macht es schon aus Performancegründen Sinn das auf ein separates Hosting auszulagern. Denn die Flashdatei ist ja nicht gerade klein bei so vielen Ansichten. Wir können jedenfalls die Ablage solch großer Dateien auf dem Shopserver nicht gestatten leider. Würde den Shop selbst einfach zu sehr behindern.
Für ISDN-User (und das sind derzeit 50%) ist so ein Shop dann uninteressant. Das Ganze würde sich den berühmten "Wolf" laden!
Zoomify ist so gestrickt, dass es erst nachlädt, wenn der Kunde auch vergrößert, oder die Ansicht wechselt. Das spart wertvolle Traffic-Ressourcen und auch ein ISDN Besucher surft ohne so einer Behinderung. Ich fürchte bei der Datenmenge (und 16 Einzelbilder bedeuten eine MENGE!) ist das derzeit nicht wirklich praktikabel.
Das freistellen kann man sich mit dieser Profi-Box sparen. Angeblich! Denn da dreht sich das Objekt auf weißen matten Untergrund und da es von überall beleuchtet wird entstehen kaum schatten.
hmmm. also ich komm nach adam riese auf ca. 200-250 kb (bei einer hohen jpeg-qualität von 60!). Der weiße hintergrund der freisteller benötigt praktisch eh kaum kapazität... die zoombilder sollten wohl auch nachladbar sein....
die meisten leute steigen tief in der seite ein, schauen eh nur 3 bis 4 seiten an und sind dan wieder weg...
der aufwand für mich ist nicht markant höher als bisher... ich kann die bilder rationeller durchschiessen und dann (bei optimalem lichtaufbau) per knockOut oder ähnlichen tools freistellen... der rest sind photoshop-aktionen die ich durchlaufen lassen kann - und dann alles in einem rutsch per ftp aufn server hoch laden...
ich probiers auf jeden fall aus. wenn's umsatz bringt lohnt sich's ... wenn kein umsatz da ist, ist auch weniger aufwand schon zu viel zu teuer
PS: die "profi-box "ist nix für uns... unsere foto-models bringen bis zu 500 kg auf die waage. Da brauchts nen speziellen drehteller. Und der preis bis zu 8000,- rechtfertigt auch ein bisserl aufwand
die meisten leute steigen tief in der seite ein, schauen eh nur 3 bis 4 seiten an und sind dan wieder weg...
der aufwand für mich ist nicht markant höher als bisher... ich kann die bilder rationeller durchschiessen und dann (bei optimalem lichtaufbau) per knockOut oder ähnlichen tools freistellen... der rest sind photoshop-aktionen die ich durchlaufen lassen kann - und dann alles in einem rutsch per ftp aufn server hoch laden...
ich probiers auf jeden fall aus. wenn's umsatz bringt lohnt sich's ... wenn kein umsatz da ist, ist auch weniger aufwand schon zu viel zu teuer
PS: die "profi-box "ist nix für uns... unsere foto-models bringen bis zu 500 kg auf die waage. Da brauchts nen speziellen drehteller. Und der preis bis zu 8000,- rechtfertigt auch ein bisserl aufwand
hmmm. also ich komm nach adam riese auf ca. 200-250 kb
250kb sind bei ISDN (50% der Besucher!) satte 36 Sekunden Ladezeit. Im Netz also eine halbe Ewigkeit. Wenn das Flash-Tool gut programmiert ist und inteligent nachlädt, dann geht es noch. Würde aber den gesamten Shopaufbau in einem Browser dennoch stark behindern.
Richtig schlau programmiert wäre es nur, dass das nächste Bild nur dann nachgeladen wird, wenn der Besucher per Knopf das Objekt drehen möchte. Sprich zuerst nur ein wenig Flashscript + das erste Foto. Also ca. 20 kb! Und schon würden wir in Summe viel Traffic im Netz einsparen.
Ich sage das in diesem Zusammenhang deswegen, weil wir immer wieder erleben, wie Shopbetreiber die Ladezeiten sehr unterschätzen. Obwohl doch die Kaufabbrüche damit in einem deutlichen Zusammenhang stehen.
ok, ich werds mal vorbringen.... die entwickler wollen bis januar eh noch das ein oder andere machen.
gundsätzlich werden die bilder per xml datei einzeln geholt - liegen also nit im flash film, sondern werden separat geladen. somit sollte das wohl auch kein so großeses problem sein...
das erste bild mit 20kb ist jedem fall schon ziemlich schnell da und bis der user schnallt, dass man das drehen kann, hoffentlich auch die nächsten ;-)
ich werd mal testen. werds vielleicht auch nicht als haupt-pic an die erste position setzen, sondern im content bereich verwursten.... gut wäre vielleicht, wenn das haupt-pic eine bild-adresse aus der serie wär (???)...
probieren geht über studieren
gundsätzlich werden die bilder per xml datei einzeln geholt - liegen also nit im flash film, sondern werden separat geladen. somit sollte das wohl auch kein so großeses problem sein...
das erste bild mit 20kb ist jedem fall schon ziemlich schnell da und bis der user schnallt, dass man das drehen kann, hoffentlich auch die nächsten ;-)
ich werd mal testen. werds vielleicht auch nicht als haupt-pic an die erste position setzen, sondern im content bereich verwursten.... gut wäre vielleicht, wenn das haupt-pic eine bild-adresse aus der serie wär (???)...
probieren geht über studieren