siehe www.heise.de/newsticker/meldung/Google-geht-gegen-Suchmaschinenspam-Netzwerke-vor-2146521.html !
Immer mehr zeigt sich, dass die "Ehrlichkeit" siegen wird. Wir warnen ja gelegentlich in den Gesprächen vor genau diesen Optimierern.
Immer mehr zeigt sich, dass die "Ehrlichkeit" siegen wird. Wir warnen ja gelegentlich in den Gesprächen vor genau diesen Optimierern.
meine Erfahrung ist, dass die kleinen davon profitiert haben. Einfach weil sie die Tricks nicht kennen oder es falsch gemacht haben. 
Probleme gibt's nur mit professionell optimierten Seiten.
Ich sag seit Jahren, man sollte Fehler einbauen (wofür ich gerne belächelt werde
). Als Fehler verstehe ich auch unvollständige Metadaten, Fehler im HTML-Code usw.... Fehlerhafte Seite bieten kein Profiling-Schema für eine Optimierung. Die perfekte Seite, und sei es perfekt im Sinne der Google-Regeln (!!!!), bietet Fingerabdrücke für Optimierungen. Ich sage mal: Wer sich zu 100% an die Google regeln hält, den muss der Google Bot statistisch für eine Optimierer halten
So sähe übrigens eine gscheite Rasentraktor Empfehlung aus Sicht des Gockele aus: www.shop.irms.de/Gartengeraete-Rasentraktor.html (gerne auch per No-Follow :-)). Wenn hier noch ein bisschen was über den Garten stünde...
Probleme gibt's nur mit professionell optimierten Seiten.Ich sag seit Jahren, man sollte Fehler einbauen (wofür ich gerne belächelt werde
). Als Fehler verstehe ich auch unvollständige Metadaten, Fehler im HTML-Code usw.... Fehlerhafte Seite bieten kein Profiling-Schema für eine Optimierung. Die perfekte Seite, und sei es perfekt im Sinne der Google-Regeln (!!!!), bietet Fingerabdrücke für Optimierungen. Ich sage mal: Wer sich zu 100% an die Google regeln hält, den muss der Google Bot statistisch für eine Optimierer halten So sähe übrigens eine gscheite Rasentraktor Empfehlung aus Sicht des Gockele aus: www.shop.irms.de/Gartengeraete-Rasentraktor.html (gerne auch per No-Follow :-)). Wenn hier noch ein bisschen was über den Garten stünde...