12.03.2020, 08:43
Frage: Wer wünscht sich ein POWERGAP-eigenes Tracking-Tool als Ersatz für Google-Analytics?
Liebe POWERGAP Gemeinschaft,
die o.g. Frage stellt sich mir schon länger. Jetzt wo durch die DSGVO-Datenschutz-Checkboxen die Zahlen aus Google-Analytics praktisch wertlos geworden sind, ist die Frage wieder hoch gekommen. Bisher hätte ich gesagt, warum neue Räder erfinden, wenn es das alles bei GA kostenlos gibt. Da war verständlicherweise der Antrieb für eine eigene Lösung eher la la..
Die DSGVO-Datenschutz-Checkboxen hindern Sie als Händler ja nicht daran für sich selbst "anonymisiert" Statistiken zu sammeln. Denn beim DSGVO geht es in erster Linie ja nur darum personenbezogene Daten zu schützen.
Ich habe nur noch keine Idee, wie wir so ein Monster-Projekt finanziert bekommen. Andere Sache..
Eine erste Frage an Euch Shopbetreiber wäre:
- Bouncerate (plus Ermittlung Abbruchseiten)
...
die o.g. Frage stellt sich mir schon länger. Jetzt wo durch die DSGVO-Datenschutz-Checkboxen die Zahlen aus Google-Analytics praktisch wertlos geworden sind, ist die Frage wieder hoch gekommen. Bisher hätte ich gesagt, warum neue Räder erfinden, wenn es das alles bei GA kostenlos gibt. Da war verständlicherweise der Antrieb für eine eigene Lösung eher la la..
Die DSGVO-Datenschutz-Checkboxen hindern Sie als Händler ja nicht daran für sich selbst "anonymisiert" Statistiken zu sammeln. Denn beim DSGVO geht es in erster Linie ja nur darum personenbezogene Daten zu schützen.
Ich habe nur noch keine Idee, wie wir so ein Monster-Projekt finanziert bekommen. Andere Sache..
Eine erste Frage an Euch Shopbetreiber wäre:
Was sind die wichtigsten Informationen, die so ein System ausgeben sollte?
- Conversion Rate- Bouncerate (plus Ermittlung Abbruchseiten)
...
Was noch?
bitte betriebswirtschaftlich begründen. Sprich Dinge wie Browserauflösung sind im Zeitalter von Responsive unsinnig, mit so einer Information würden wir unsere Verkäufe nicht verbessern können.
12.03.2020, 09:09
Re:Frage: Wer wünscht sich ein POWERGAP-eigenes Tracking-Tool als Ersatz für Google-Analytics?
Hallo Robert,
das wäre sicher eine hervorragende Sache.
Dann fange ich mal an -> woher kommen die Kunden / Käufe? Da wir unterschiedliche Social-Media-Kanäle bedienen wäre da eine einfach auszulesende Übersicht sinnvoll um zu sehen wo es sich lohnt, Zeit und Enegie zu investieren. Evtl. Verbindung mit den Partnerlinks?
LG Sabine
das wäre sicher eine hervorragende Sache.
Dann fange ich mal an -> woher kommen die Kunden / Käufe? Da wir unterschiedliche Social-Media-Kanäle bedienen wäre da eine einfach auszulesende Übersicht sinnvoll um zu sehen wo es sich lohnt, Zeit und Enegie zu investieren. Evtl. Verbindung mit den Partnerlinks?
LG Sabine
13.03.2020, 08:53
Re:Frage: Wer wünscht sich ein POWERGAP-eigenes Tracking-Tool als Ersatz für Google-Analytics?
Tolle Idee, für alle die irgendwo werben oder die einfach generell in der Lage sein wollen ohne Drittanbieter die Performance Ihres Traffics messen zu können. Ich liste jetzt mal ohne Auge auf den eventuellen Aufwand. Den kann ich eh nicht einschätzen, glaube aber, er wird riesig sein.
Das ist jetzt mal so der Listen-Modus.
Was wären wichtige Metriken: Umsatz, Nutzer, Sitzungen, Quelle, Medium, Gerät, Verhaltensmetriken wie Absprungrate, Seiten pro Sitzung, Dauer, Conversions, wenn machbar Kundenmerkmale (das Exit Intent Popup bspw. scheint ja schon in der Lage, einen Benutzer in Neu oder Wiederkehrend zu kategorisieren). Performance der Landingpages.
Ein zweiter Schritt wären ja dann sicher Statistiken weiter aufzubauen.
Das ist jetzt mal so der Listen-Modus.
Was wären wichtige Metriken: Umsatz, Nutzer, Sitzungen, Quelle, Medium, Gerät, Verhaltensmetriken wie Absprungrate, Seiten pro Sitzung, Dauer, Conversions, wenn machbar Kundenmerkmale (das Exit Intent Popup bspw. scheint ja schon in der Lage, einen Benutzer in Neu oder Wiederkehrend zu kategorisieren). Performance der Landingpages.
Ein zweiter Schritt wären ja dann sicher Statistiken weiter aufzubauen.
16.03.2020, 17:41
Re:Frage: Wer wünscht sich ein POWERGAP-eigenes Tracking-Tool als Ersatz für Google-Analytics?
Hallo zusammen,
der Bedarf scheint hier also sehr begrenzt.
Eine eigene Entwicklung damit betriebswirtschaftlich eher wenig sinnig.
Es gäbe ja da auch noch Lösungen, die man auf eigenen Servern installieren kann.
Kosten nicht viel: https://matomo.org/pricing/ und können im Grunde alles was Analytics kann.
Nur eben unproblematisch was den Datenschutz angeht.
Auch hierzu müssten wir zwar eine Kleinigkeit entwickeln, aber das wäre schnell gemacht.
der Bedarf scheint hier also sehr begrenzt.
Eine eigene Entwicklung damit betriebswirtschaftlich eher wenig sinnig.
Es gäbe ja da auch noch Lösungen, die man auf eigenen Servern installieren kann.
Kosten nicht viel: https://matomo.org/pricing/ und können im Grunde alles was Analytics kann.
Nur eben unproblematisch was den Datenschutz angeht.
Auch hierzu müssten wir zwar eine Kleinigkeit entwickeln, aber das wäre schnell gemacht.
18.03.2020, 16:43
Re:Frage: Wer wünscht sich ein POWERGAP-eigenes Tracking-Tool als Ersatz für Google-Analytics?
21.03.2020, 12:39
Re:Frage: Wer wünscht sich ein POWERGAP-eigenes Tracking-Tool als Ersatz für Google-Analytics?
matomo.org ist in Anbetracht des wenigen Interesses wohl doch die beste Altewrnative.
Denn wir müssten für so ein Tracking-Tool, was ja Rechenleistung erfordert auch monatlich mindestens die selben Gebühren wie matomo verlangen. Wenn nicht mehr. Und dazu stände ja noch die Entwicklung.
Ich war übrigens erstaunt, dass so wenige da interesse zeigen. Denn seit bereits vielen Wochen haben die meisten Shops ja diese Dateschutz-Checkboxen aktiviert. Sprich Google-Analytics liefert seit dem praktisch keine Zahlen mehr.
Denn wir müssten für so ein Tracking-Tool, was ja Rechenleistung erfordert auch monatlich mindestens die selben Gebühren wie matomo verlangen. Wenn nicht mehr. Und dazu stände ja noch die Entwicklung.
Ich war übrigens erstaunt, dass so wenige da interesse zeigen. Denn seit bereits vielen Wochen haben die meisten Shops ja diese Dateschutz-Checkboxen aktiviert. Sprich Google-Analytics liefert seit dem praktisch keine Zahlen mehr.
Fazit: die meisten Händler schauen wohl nicht so oft in diese Statistiken
Vielleicht ja, weil diese nicht mehr so viel neues verraten heutzutage? Denn das Shopfrontend haben wir ja durch die jahrelange Weiterentwicklung ja so perfektioniert, dass sich Statistiken zu beispielsweise Absprungseiten kaum mehr ändern? Ich könnte mir jedenfalls vorstellen, dass diese als Hilfe für betriebswirtschaftliche Entscheidungen immer weiter ins Hintertreffen geraten. Hinzu kommt, dass immer mehr in Richtung "Multichannel" geht. Der eigene Shop allein immer weniger Bedeutung hat. Wenn jetzt noch Google wie neulkich bekannt wurde auch in der Suche ein "in den Warenkorb" anbietet, dann ist sicher erst zu nehmen..21.03.2020, 14:34
Re:Frage: Wer wünscht sich ein POWERGAP-eigenes Tracking-Tool als Ersatz für Google-Analytics?
03.05.2023, 15:53
Re:Frage: Wer wünscht sich ein POWERGAP-eigenes Tracking-Tool als Ersatz für Google-Analytics?
Moin zusammen,
jetzt wo die alte GA-Lösung endgültig dem Sonnenuntergang entgegen reitet, dachte ich, das Thema gehört nochmal angeschnitten. Mich würde interessieren, auf welche Tracking-Lösungen andere Händler setzen?
- Arbeitet ihr mit GA4? Wenn ja, über Tag Manager oder normale Einbindung?
- Arbeitet ihr mit alternativen Lösungen wie Matomo?
- Arbeitet ihr mit Trackify oder anderen Lösungen?
Wir haben uns kürzlich mit unserem Google Ads Dienstleister ausgetauscht. Dabei ist mir die Sache nochmal bewußt geworden. Wir arbeiten in vielen Performance-Bereichen über KuR. Wir geben also eine Kosten-Umsatz Relation vor, innerhalb welcher sich die Ausgaben bewegen dürfen. Mittlerweile ist ja die reine Cookie-Einwilligung meist gar nicht mehr das Hindernis, da viele Browser ja von sich aus das Tracking per Cookie unterbinden.
Leider können wir bei der PG-eigenen Cookie-Lösung die Einwilligungsraten nicht auswerten, also haben wir versucht uns über Querrechnerei ein Bild zu machen. Wir befürchten, dass wir mit unseren KuR-Vorgaben zu konservativ sind. Uns geht also mehr und mehr Performance flöten, weil generierte Umsätze weniger und weniger zugeordnet werden können. Die Dienstleister drosseln also runter, obwohl eigentlich das Gegenteil passieren müsste.
Das ist uns vor einigen Jahren schonmal zum Verhängnis geworden, als wir die Referrer in GA nicht ordentlich zugeordnet hatten.
Mich würde interessieren, wie ihr mit dem Thema umgeht?
jetzt wo die alte GA-Lösung endgültig dem Sonnenuntergang entgegen reitet, dachte ich, das Thema gehört nochmal angeschnitten. Mich würde interessieren, auf welche Tracking-Lösungen andere Händler setzen?
- Arbeitet ihr mit GA4? Wenn ja, über Tag Manager oder normale Einbindung?
- Arbeitet ihr mit alternativen Lösungen wie Matomo?
- Arbeitet ihr mit Trackify oder anderen Lösungen?
Wir haben uns kürzlich mit unserem Google Ads Dienstleister ausgetauscht. Dabei ist mir die Sache nochmal bewußt geworden. Wir arbeiten in vielen Performance-Bereichen über KuR. Wir geben also eine Kosten-Umsatz Relation vor, innerhalb welcher sich die Ausgaben bewegen dürfen. Mittlerweile ist ja die reine Cookie-Einwilligung meist gar nicht mehr das Hindernis, da viele Browser ja von sich aus das Tracking per Cookie unterbinden.
Leider können wir bei der PG-eigenen Cookie-Lösung die Einwilligungsraten nicht auswerten, also haben wir versucht uns über Querrechnerei ein Bild zu machen. Wir befürchten, dass wir mit unseren KuR-Vorgaben zu konservativ sind. Uns geht also mehr und mehr Performance flöten, weil generierte Umsätze weniger und weniger zugeordnet werden können. Die Dienstleister drosseln also runter, obwohl eigentlich das Gegenteil passieren müsste.
Das ist uns vor einigen Jahren schonmal zum Verhängnis geworden, als wir die Referrer in GA nicht ordentlich zugeordnet hatten.
Mich würde interessieren, wie ihr mit dem Thema umgeht?