Arbeite schon länger nur noch mit dem FF. Als die 3er Version raus kam war diese ja deutlich schneller als der IE7.
Mit Update auf den FF 4 hat sich dieses Gefühl irgendwie gewandelt. Habe jetzt mal IE8 und FF4 direkt gegeneinander verglichen. Also der IE8 ist bei den meisten Seiten (auch die Shopverwaltung) deutlich schneller!
Bin auch über diese Seite gestolpert: www.abcd-web.de/nachrichten-news-zum-kommentieren/firefox-4-langsam-soviel-verlangsamen-firefox-add-ons/! Das Ausschalten der unnützen AddOns brachte mehr Geschwindigkeit, aber z.B. die so wichtige Bestellübersicht ist im IE8 trotzdem noch um gefühlte 50% schneller. Habe den Eindruck, dass der FF besonders mit Seiten die viel Quellcode haben Probleme hat.
Beim Kollegen haben wir dann noch die Shopverwaltungen im IE8 gegen den IE9 verglichen. Unglaublich, aber der IE9 ist nochmals deutlich zügiger!
Einzig das Java-Menü der Verwaltung lädt einmalig im IE langsamer. Aber da man den Browser für gewöhnlich den ganzen Tag offen hat und es keinen Grund gibt den dauernd neu zu starten, ist dieser einzige Nachteil zu verschmerzen.
Aktuelles Fazit:
Damit ist der IE9 derzeit der optimale Browser für die Shopverwaltung!
(zumindest bei unseren Tests auf einem Windows7 System)
Falls Ihr andere Erfahrungen habt, oder jemand auch mal Chrome oder Safari gegen IE/FF getestet hat, wäre ich um einen Beitrag hier dankbar..
Mit Update auf den FF 4 hat sich dieses Gefühl irgendwie gewandelt. Habe jetzt mal IE8 und FF4 direkt gegeneinander verglichen. Also der IE8 ist bei den meisten Seiten (auch die Shopverwaltung) deutlich schneller!
Bin auch über diese Seite gestolpert: www.abcd-web.de/nachrichten-news-zum-kommentieren/firefox-4-langsam-soviel-verlangsamen-firefox-add-ons/! Das Ausschalten der unnützen AddOns brachte mehr Geschwindigkeit, aber z.B. die so wichtige Bestellübersicht ist im IE8 trotzdem noch um gefühlte 50% schneller. Habe den Eindruck, dass der FF besonders mit Seiten die viel Quellcode haben Probleme hat.
Beim Kollegen haben wir dann noch die Shopverwaltungen im IE8 gegen den IE9 verglichen. Unglaublich, aber der IE9 ist nochmals deutlich zügiger!
Einzig das Java-Menü der Verwaltung lädt einmalig im IE langsamer. Aber da man den Browser für gewöhnlich den ganzen Tag offen hat und es keinen Grund gibt den dauernd neu zu starten, ist dieser einzige Nachteil zu verschmerzen.
Aktuelles Fazit:
Damit ist der IE9 derzeit der optimale Browser für die Shopverwaltung!
(zumindest bei unseren Tests auf einem Windows7 System)
Falls Ihr andere Erfahrungen habt, oder jemand auch mal Chrome oder Safari gegen IE/FF getestet hat, wäre ich um einen Beitrag hier dankbar..
19.05.2011, 15:27
Re:Firefox 4 zu langsam? IE9 für die Shopverwaltung derzeit der schnellste Browser!
also meine erfahrung ist so...
IE9 Grauenhaft langsam im Seitenaufbau, sonnst ganz gut.
Firfox funktioniert alles, aber die Darstellung des Shops ist nicht sauber
Crome sehr schnell aber manche Buttons funktionieren nicht optimal (Rechnungsdruck, DPD Selbstbucherliste etc...)
Safari zur Zeit mein Lieblingsbrowser, Shop wird am saubersten dargestellt und alles funktioniert und ich sehe dann auch gleichzeitg wie IPAD User etc den Shop warnehmen.
IE9 Grauenhaft langsam im Seitenaufbau, sonnst ganz gut.
Firfox funktioniert alles, aber die Darstellung des Shops ist nicht sauber
Crome sehr schnell aber manche Buttons funktionieren nicht optimal (Rechnungsdruck, DPD Selbstbucherliste etc...)
Safari zur Zeit mein Lieblingsbrowser, Shop wird am saubersten dargestellt und alles funktioniert und ich sehe dann auch gleichzeitg wie IPAD User etc den Shop warnehmen.
19.05.2011, 16:37
Re:Firefox 4 zu langsam? IE9 für die Shopverwaltung derzeit der schnellste Browser!
hmmm. Man liest sonst überall, wie schnell der Firefox sein soll. Vor allem seit der javaScript spende von Adobe soll er enorm aufgeholt haben....
Aber die firfox geschwindigkeit war früher immer bissl gemogelt, weil firfox standardmässig z.B. nicht das dateidatum vom server validert - was exporer früher immer tat. Firfox holt die dateien prinzipiell aus dem chache, auch wenn auf dem server ne neuere datei (bild oder css) liegt.....
Aber die firfox geschwindigkeit war früher immer bissl gemogelt, weil firfox standardmässig z.B. nicht das dateidatum vom server validert - was exporer früher immer tat. Firfox holt die dateien prinzipiell aus dem chache, auch wenn auf dem server ne neuere datei (bild oder css) liegt.....
19.05.2011, 17:41
Re:Firefox 4 zu langsam? IE9 für die Shopverwaltung derzeit der schnellste Browser!
also der IE ist nach meinem Empfinden extrem langsam (IE8 unter XP). Am schnellsten ist immer der Chrome gewesen, allerdings hat auch der seine Macken.
Z.B. unterstreicht der nicht die Quickmail-Einträge, so dass es manchmal sehr schwer ist die zu treffen.
Opera habe ich auch gestestet, aber der hat keine Vorschau (Tooltip) der Artikel auf der Zeile der Bestellung.
Bei allen Browsern tauchen oft Probleme mit der Anzeige des Java-Menüs auf.
Z.B. unterstreicht der nicht die Quickmail-Einträge, so dass es manchmal sehr schwer ist die zu treffen.
Opera habe ich auch gestestet, aber der hat keine Vorschau (Tooltip) der Artikel auf der Zeile der Bestellung.
Bei allen Browsern tauchen oft Probleme mit der Anzeige des Java-Menüs auf.
20.05.2011, 08:15
Re:Firefox 4 zu langsam? IE9 für die Shopverwaltung derzeit der schnellste Browser!
20.05.2011, 10:24
Re:Firefox 4 zu langsam? IE9 für die Shopverwaltung derzeit der schnellste Browser!
Grrrrrr.... :-
Vergesst bitte meine Aussage aus dem ersten Beitrag. Ich bin ja jemand, der seinen Rechner manchmal 2 Wochen lange einfach nur in den Ruhezustand versetzt, um halt morgens nur auf die Tastatur zu hauen und 2 Sekunden später mein System zu haben. Wir haben hier Rechner, die nur 38 Watt im Windowsmodus verbrauchen und einen Bruchteil dessen, im Ruhezustand, daher braucht man da auch nicht auf den Stromverbrauch so achten.
Gestern Abend mal meinen Rechner wegen einem Windowsupdate ganz herunter gefahren und heute rennt im Firefox auch die Bestellübersicht jetzt sogar ein Tick schneller als im IE9! Unglaublich wie rasch da die Fenster aufgehen. Auch das wechseln eines Zahlstatus ist extrem schnell.
mein Fazit: FF4 doch schneller : - )
Zur Info, das Menü in der Bestellübersicht:
wird seit vorgestern gecached! Es wird einmal am Tag neu generiert und in der DB als fertiges HTML abgelegt. Damit wurden nochmals 0,01 Sekunden (ca. 15%) Geschwindigkeit rausgeholt. Zusätzlich wurde der Quellcode optimiert und deutlich schlanker. Jetzt ist jedenfalls in dieser Maske alles ausgereizt!
Vergesst bitte meine Aussage aus dem ersten Beitrag. Ich bin ja jemand, der seinen Rechner manchmal 2 Wochen lange einfach nur in den Ruhezustand versetzt, um halt morgens nur auf die Tastatur zu hauen und 2 Sekunden später mein System zu haben. Wir haben hier Rechner, die nur 38 Watt im Windowsmodus verbrauchen und einen Bruchteil dessen, im Ruhezustand, daher braucht man da auch nicht auf den Stromverbrauch so achten.
Gestern Abend mal meinen Rechner wegen einem Windowsupdate ganz herunter gefahren und heute rennt im Firefox auch die Bestellübersicht jetzt sogar ein Tick schneller als im IE9! Unglaublich wie rasch da die Fenster aufgehen. Auch das wechseln eines Zahlstatus ist extrem schnell.
mein Fazit: FF4 doch schneller : - )
Zur Info, das Menü in der Bestellübersicht:
wird seit vorgestern gecached! Es wird einmal am Tag neu generiert und in der DB als fertiges HTML abgelegt. Damit wurden nochmals 0,01 Sekunden (ca. 15%) Geschwindigkeit rausgeholt. Zusätzlich wurde der Quellcode optimiert und deutlich schlanker. Jetzt ist jedenfalls in dieser Maske alles ausgereizt!
20.05.2011, 16:39
Re:Firefox 4 zu langsam? IE9 für die Shopverwaltung derzeit der schnellste Browser!
BOOOOOAH da betreiben wir den webserver mit grünem strom und der Herr Zajonz lässt das Licht am Rechner brennen!! 
Das haut ganz böse auf die ökobilanz unserer Website!!
(muss hier im grünen Baden-Württemberg politisch korrekt schimpfen ;-) )
Das haut ganz böse auf die ökobilanz unserer Website!!
(muss hier im grünen Baden-Württemberg politisch korrekt schimpfen ;-) )
20.05.2011, 18:57
Re:Firefox 4 zu langsam? IE9 für die Shopverwaltung derzeit der schnellste Browser!
Hi,
Bei uns häuften sich schon länger die Anfragen am Telefon man habe eine Aktion in der Bestellübersicht ausgeführt (Beispiel Zahlstatus geändert) und am Tag danach hätte man gemerkt, dass diese Einstellung wieder zurückgesetzt wurde. Von Geisterhand quasi. Das hat uns bisher viel Supportaufwand gekostet. Anfangs prüften wir die Fälle sogar mühsam in den riesigen LOG-Dateien um nachzuprüfen ob der Shopbetreiber nicht doch Recht hatte.
Die Lösung war immer dieselbe: Der User ist zu schnell im Umgang mit der Maus und hat einfach nicht den Reload der Maske abgewartet.
Ein wenig Schuld sind auch die Browser daran. Denn früher wurde das Laden der Seite viel deutlicher angezeigt. Heute haben viele User die Statusleiste ausgeschaltet und die grafischen Anzeichen dafür dass die Seite noch lädt (oft mit einem schwachen Symbol im "Tab" ist kaum zu erkennen. Wenn das mal zumindest richtig signalrot wäre, aber nein, da haben die Entwickler kaum erkennbare Symbole verbaut.
Technik:
Die Eieruhr wird nur eingeblendet, während zum Server der nächste Conntect aufgebaut wird. Betreibt man das ohne der Eieruhr, passiert nichts anderes. Sprich dass die Maske eine knappe Sekunde stehen bleibt und dann neu lädt. Eben in dieser Sekunde wird die Eieruhr eingeblendet um den User davor zu schützen eine andere Aktion zu starten, weil er nicht merkt dass der Reload der Seite noch nicht begonnen hat. Der Connect zum Server läuft in diesem Augenblick (wenn die Eieruhr eingeblendet wird) aber im Hintergrund an und kann die Ladezeit der Maske technisch nicht verzögern!
Übrigens kommt das Javascript für die Anzeige der Eieruhr und ebenso auch das Javascript der Highslides komplett aus dem Cache. Ladezeiten sind dafür gleich Null.
Selbst laut Stoppuhr besteht zwischen beiden Varianten kein Unterschied. Es ist nur so, dass die Eieruhr dem Betrachter das Gefühl gibt diesen Arbeitsschritt zu verlangsamen. Es ist eben nur ein Gefühl. Das kann man testen, indem man einfach mal in beiden Varianten 21, 22 zählt...
Für alle die auf die alten Dropdowns so viel Wert legen, gibt es hier im Customizing die Möglichkeit dies umzuschalten:
Nett gedacht mit der Eieruhr, aber was soll'n das?
Bei uns häuften sich schon länger die Anfragen am Telefon man habe eine Aktion in der Bestellübersicht ausgeführt (Beispiel Zahlstatus geändert) und am Tag danach hätte man gemerkt, dass diese Einstellung wieder zurückgesetzt wurde. Von Geisterhand quasi. Das hat uns bisher viel Supportaufwand gekostet. Anfangs prüften wir die Fälle sogar mühsam in den riesigen LOG-Dateien um nachzuprüfen ob der Shopbetreiber nicht doch Recht hatte.
Die Lösung war immer dieselbe: Der User ist zu schnell im Umgang mit der Maus und hat einfach nicht den Reload der Maske abgewartet.
Ein wenig Schuld sind auch die Browser daran. Denn früher wurde das Laden der Seite viel deutlicher angezeigt. Heute haben viele User die Statusleiste ausgeschaltet und die grafischen Anzeichen dafür dass die Seite noch lädt (oft mit einem schwachen Symbol im "Tab" ist kaum zu erkennen. Wenn das mal zumindest richtig signalrot wäre, aber nein, da haben die Entwickler kaum erkennbare Symbole verbaut.
Technik:
Die Eieruhr wird nur eingeblendet, während zum Server der nächste Conntect aufgebaut wird. Betreibt man das ohne der Eieruhr, passiert nichts anderes. Sprich dass die Maske eine knappe Sekunde stehen bleibt und dann neu lädt. Eben in dieser Sekunde wird die Eieruhr eingeblendet um den User davor zu schützen eine andere Aktion zu starten, weil er nicht merkt dass der Reload der Seite noch nicht begonnen hat. Der Connect zum Server läuft in diesem Augenblick (wenn die Eieruhr eingeblendet wird) aber im Hintergrund an und kann die Ladezeit der Maske technisch nicht verzögern!
Übrigens kommt das Javascript für die Anzeige der Eieruhr und ebenso auch das Javascript der Highslides komplett aus dem Cache. Ladezeiten sind dafür gleich Null.
Selbst laut Stoppuhr besteht zwischen beiden Varianten kein Unterschied. Es ist nur so, dass die Eieruhr dem Betrachter das Gefühl gibt diesen Arbeitsschritt zu verlangsamen. Es ist eben nur ein Gefühl. Das kann man testen, indem man einfach mal in beiden Varianten 21, 22 zählt...
Für alle die auf die alten Dropdowns so viel Wert legen, gibt es hier im Customizing die Möglichkeit dies umzuschalten:
23.05.2011, 13:58
Re:Firefox 4 zu langsam? IE9 für die Shopverwaltung derzeit der schnellste Browser!