Sehr geehrte Kunden,
auch Janolaw versendet zu diesem Thema akutuell Informationen.
Ich darf bekanntlich keine Rechtsberatung betreiben, daher lasse ich das auch schön.
Aber ich darf eine Meinung aussprechen.
Ich habe mich nun auch in den Kommentaren dieser beiden Seiten eingelesen:
- https://www.e-recht24.de/artikel/datenschutz/11648-eugh-urteil-cookies-einwilligung.html
- https://www.datenschutzbeauftragter-info.de/eugh-aktive-einwilligung-fuer-cookies-erforderlich/
Nein, schlauer wird man nicht. 100 Leute, 100 Meinungen.
Jetzt kann man wieder Panik machen und auch POWERGAP fragen, warum wir noch keine Lösung hierfür haben. Nun, aktuell jedenfalls aus dem was ich lesen kann, ist keiner in Lebensgefahr. Und wenn Ihr anderer Meinung seid, besteht ja mit CMP (Consent Management Platform) - Anbietern die Möglichkeit sofort eine Lösung zu schaffen.
Kein Mensch wird zukünftig beim Betreten eines Shops bewusst irgendwelche Haken setzen bei "ja ich möchte von Google beobachtet werden". Wir lieben Google alle, keine Frage, aber schon die Öffentlichkeit der Datenschutz-Gesetze hat bei den meisten Usern eher eine Abwehrhaltung zum Thema "beobachtet werden" ausgelöst. Und denen, den es egal ist, werden auch dann nicht ein riesiges Banner welches beim Betreten des Shops erscheint lesen und aktiv bestimmte Haken setzen. Würdet Ihr das machen? Vor allem auf einem Handy, wo ein solches Banner mehr als die gesamte Bildschirmfläche benötigt! Und über 50% der Nutzer sind Smartphones..
Ihr wisst ja noch, was passierte, als Ihr am Kassenausgang die Haken mit der Frage gestellt habt, ob jemand eine Bewertungsmail bekommen möchte oder nicht.. aufgrund der DSGVO? Genau, (Entschuldigung) keine Sau hat das angeklickt und jetzt sind praktisch fast alle Bewertungssysteme tot.
Ich schlussfolgere daraus, dass beim Anhaken für Analytics und Co. dasselbe passiert. Und schlussfolgere weiter, dass keinem Händler eine Statistik etwas bringt, die aus 0,5% seiner Besucher entstanden ist, denn die ist wertlos.
Ich würde schon jetzt Analytics ausschalten und mir auch dieses Banner:
sparen.
Denn wenn man nur Cookies für den Shopbetrieb benutzt, braucht es dieses ja nicht mehr.
Eure Kunden, kommen von einer teuer bezahlten Adwords-Kampagne und müssen kein Banner mehr weg klicken! Yeah! Und man stelle sich demnächst die Conversion (bzw. die Abbruchraten) vor, wenn der Kunde auf einem Handy per Adwords auf einem Shop erstmal 2 Seiten Text und Haken für Drittanbieter-Cookies bestätigen soll?
auch Janolaw versendet zu diesem Thema akutuell Informationen.
Ich darf bekanntlich keine Rechtsberatung betreiben, daher lasse ich das auch schön.
Aber ich darf eine Meinung aussprechen.
Bitte keine Panik!
Ganz unten auf www.deutsche-handwerks-zeitung.de ist zu lesen, dass noch nichts zu befürchten ist, wenngleich wiedermal einige Theoretiker irgendwelche Ängste schüren um überteuerte externe Lösungen wie usercentrics anzupreisen.Ich habe mich nun auch in den Kommentaren dieser beiden Seiten eingelesen:
- https://www.e-recht24.de/artikel/datenschutz/11648-eugh-urteil-cookies-einwilligung.html
- https://www.datenschutzbeauftragter-info.de/eugh-aktive-einwilligung-fuer-cookies-erforderlich/
Nein, schlauer wird man nicht. 100 Leute, 100 Meinungen.
Jetzt kann man wieder Panik machen und auch POWERGAP fragen, warum wir noch keine Lösung hierfür haben. Nun, aktuell jedenfalls aus dem was ich lesen kann, ist keiner in Lebensgefahr. Und wenn Ihr anderer Meinung seid, besteht ja mit CMP (Consent Management Platform) - Anbietern die Möglichkeit sofort eine Lösung zu schaffen.
Fakt für mich ist: Analytics ist bald tot.
Warum? Ganz einfach:Kein Mensch wird zukünftig beim Betreten eines Shops bewusst irgendwelche Haken setzen bei "ja ich möchte von Google beobachtet werden". Wir lieben Google alle, keine Frage, aber schon die Öffentlichkeit der Datenschutz-Gesetze hat bei den meisten Usern eher eine Abwehrhaltung zum Thema "beobachtet werden" ausgelöst. Und denen, den es egal ist, werden auch dann nicht ein riesiges Banner welches beim Betreten des Shops erscheint lesen und aktiv bestimmte Haken setzen. Würdet Ihr das machen? Vor allem auf einem Handy, wo ein solches Banner mehr als die gesamte Bildschirmfläche benötigt! Und über 50% der Nutzer sind Smartphones..
Ihr wisst ja noch, was passierte, als Ihr am Kassenausgang die Haken mit der Frage gestellt habt, ob jemand eine Bewertungsmail bekommen möchte oder nicht.. aufgrund der DSGVO? Genau, (Entschuldigung) keine Sau hat das angeklickt und jetzt sind praktisch fast alle Bewertungssysteme tot.
Ich schlussfolgere daraus, dass beim Anhaken für Analytics und Co. dasselbe passiert. Und schlussfolgere weiter, dass keinem Händler eine Statistik etwas bringt, die aus 0,5% seiner Besucher entstanden ist, denn die ist wertlos.
Ich würde schon jetzt Analytics ausschalten und mir auch dieses Banner:
sparen.
Denn wenn man nur Cookies für den Shopbetrieb benutzt, braucht es dieses ja nicht mehr.
Eure Kunden, kommen von einer teuer bezahlten Adwords-Kampagne und müssen kein Banner mehr weg klicken! Yeah! Und man stelle sich demnächst die Conversion (bzw. die Abbruchraten) vor, wenn der Kunde auf einem Handy per Adwords auf einem Shop erstmal 2 Seiten Text und Haken für Drittanbieter-Cookies bestätigen soll?
Natürlich ist nicht nur Analytics betroffen!
In den ganzen Berichten wird zwar Googles kostenloses Tool immer als Beispiel zitiert, aber klar ist, dass Euer Shop eben keine Cookies (und andere Techniken zur Beobachtung) mehr nutzen darf. Remarketing/Retargeting Services wie Criteo usw, sind genauso betroffen. Mit dem Gesetz kann man jedenfalls diese ganzen Konzepte über Bord werfen.
Hallo zusammen,
da hängt soviel Geld dran.
Ich denke, dass dort das letzte Wort noch nicht gesprochen ist.
Denn es ist nicht nur Criteo oder Analytics.
Sondern das komplette Retargeting von Amazon, Google, Facebook und demnach auch die Umsätze der europäoschen Einzelhändler.
Deren Anwälte & Lobbyisten waren wohl "noch" nicht unterwegs.
Mein Tipp: Vor dem wirklich entscheidenen Urteil wird es ein Gesetz geben.
Und wenn es nur ein Gesetz in Litauen oder Irland ist, aufgrund dessen die EU das nochmal von Vorne aufrollen muss.
Ich würde den Analytics Account nicht abschalten.
Denn das wäre im Bilndflug Onlinehandel betreiben. Nicht mal ein einfacher A/B Test wäre dann mehr möglich.
Cookies sind nicht nur böse sondern helfen z.B. Webseiten auch dabei die User Expierience zu erhöhen.
Das wäre somit der Weg in die digitale Steinzeit oder zumindest Stillstand.
Auch ist personlisierte Werbung zwangsweise ein Ungeheuer, sondern bewahrt mich als Kunden auf der anderen Seite vor irgendwelchem blinden Mist, der mich gänzlich nicht interessiert. Aufhören oder weniger wird die Werbung dann nämlich nicht.
Viele Grüße
Thomas
da hängt soviel Geld dran.
Ich denke, dass dort das letzte Wort noch nicht gesprochen ist.
Denn es ist nicht nur Criteo oder Analytics.
Sondern das komplette Retargeting von Amazon, Google, Facebook und demnach auch die Umsätze der europäoschen Einzelhändler.
Deren Anwälte & Lobbyisten waren wohl "noch" nicht unterwegs.
Mein Tipp: Vor dem wirklich entscheidenen Urteil wird es ein Gesetz geben.
Und wenn es nur ein Gesetz in Litauen oder Irland ist, aufgrund dessen die EU das nochmal von Vorne aufrollen muss.
Ich würde den Analytics Account nicht abschalten.
Denn das wäre im Bilndflug Onlinehandel betreiben. Nicht mal ein einfacher A/B Test wäre dann mehr möglich.
Cookies sind nicht nur böse sondern helfen z.B. Webseiten auch dabei die User Expierience zu erhöhen.
Das wäre somit der Weg in die digitale Steinzeit oder zumindest Stillstand.
Auch ist personlisierte Werbung zwangsweise ein Ungeheuer, sondern bewahrt mich als Kunden auf der anderen Seite vor irgendwelchem blinden Mist, der mich gänzlich nicht interessiert. Aufhören oder weniger wird die Werbung dann nämlich nicht.
Viele Grüße
Thomas
Guten Morgen Claudia,
aus der TOP10 des deutschen ecommerce genau einer. Und der auch noch in meinen Augen rechtswiedrig, weil der mit dem klick auf den pregnanten grünen Button alle Häkchen aktiviert und das Banner schließt. Das ist so sicher vom Gesetzgeber nicht gewollt.
Ob kostenlos oder kostenpflichtig. Hand aufs Herz, wie schätzt Du ein, wie viele Menschen dort aktiv beim Betreten Deines Shops einen Haken setzen werden?
Es gibt ja auch andere Cookie Hinweise als "Stimmen Sie Google Analytics zu", siehe oben. Andere Shops haben es ähnlich gelöst.
aus der TOP10 des deutschen ecommerce genau einer. Und der auch noch in meinen Augen rechtswiedrig, weil der mit dem klick auf den pregnanten grünen Button alle Häkchen aktiviert und das Banner schließt. Das ist so sicher vom Gesetzgeber nicht gewollt.
Der Händlerbund hat uns ein kostenloses Tool angeboten für die Cookie Frage, vielleicht wäre das eine Idee?
Ob kostenlos oder kostenpflichtig. Hand aufs Herz, wie schätzt Du ein, wie viele Menschen dort aktiv beim Betreten Deines Shops einen Haken setzen werden?
Eine Möglichkeit, welche mir sehr gut gefallen hatte, war in diesem Shop.
https://amansi.de/
https://amansi.de/
Das ist das gleiche wie bei ALTERNATE. In meinen Augen nicht den rechtlichen Anforderungen entsprechend, da man hier dem Kunden mit dem grünen auffälligen Button das Anklicken aller Haken unterjubelt. Wie auch schon bei der DSGVO und den Chekboxen am Kassenausgang, sagt der Gesetzgeber, dass der Besucher aber jeden der Haken einzeln anhaken muss. Ist also nur eine Frage der Zeit bis hier ein Richter diese zweifelhafte Methode ...
vorhin diese eMail bekommen:
Viele haben es ja schon evtl. mitbekommen, als das Update vor ein paar Tagen kam.
Wer jetzt noch behauptet, diese Checkboxlösung hätte eine Wirkung, oder die Lobbyisten würden das alles noch kippen, der müsste nun auch noch dem Besucher des Shops darum bitten in seinem Browser diesen Schutz zu deaktivieren. Ha ha..
Das Symbol hier neben der URL-Leiste ist gemeint:
Na jedenfalls bleibe ich bei der Aussage, dass Analytics bald tod ist. Da müsste im Datenschutz ja eine totale Kehrtwende kommen um das noch aufzuhalten. Bleibe skeptisch..
Viele haben es ja schon evtl. mitbekommen, als das Update vor ein paar Tagen kam.
Wer jetzt noch behauptet, diese Checkboxlösung hätte eine Wirkung, oder die Lobbyisten würden das alles noch kippen, der müsste nun auch noch dem Besucher des Shops darum bitten in seinem Browser diesen Schutz zu deaktivieren. Ha ha..
Das Symbol hier neben der URL-Leiste ist gemeint:
Na jedenfalls bleibe ich bei der Aussage, dass Analytics bald tod ist. Da müsste im Datenschutz ja eine totale Kehrtwende kommen um das noch aufzuhalten. Bleibe skeptisch..
Hi Robert,
Analytics klappt trotzdem weiterhin. Nur seitenübergreifende Aktivitätsverfolgung und Social Media Tracking wird blockiert.
Firefox wird sich dort nicht den Geldharn von Google abdrehen.
Analytics klappt trotzdem weiterhin. Nur seitenübergreifende Aktivitätsverfolgung und Social Media Tracking wird blockiert.
Firefox wird sich dort nicht den Geldharn von Google abdrehen.
Ja richtig, es sei denn jemand wie ich hat die Einstellung auf "Streng" eingestellt.
Warten wir ab, ob die Lobbyarbeit was bringt, ansonsten bleibt das Tod-Argument weiter, dass freiwillig niemand die Häkchen setzen wird..
Warten wir ab, ob die Lobbyarbeit was bringt, ansonsten bleibt das Tod-Argument weiter, dass freiwillig niemand die Häkchen setzen wird..
Um das Thema hier abzuschließen und weil neueste Meldungen z.B. auf https://www.golem.de/news/... darauf schließen lassen, dass dies wohl doch zur Pflicht wird, haben wir die Entwicklungsarbeiten dazu nun doch dazwischen gesetzt und es damit abgearbeitet. Der Forumbeitrag folgt hier gleich.