Sehr geehrte Kunden,
auf den beiden Seiten
- https://t3n.de/news/dsgvo-abmahnung-ssl-fehlt-1091180/
- https://www.heise.de/newsticker/meldung/DSGVO-8500-Euro-Schadensersatz-fuer-fehlende-SSL-Schluesselung-Die-Hintergruende-4094585.html
wird von ersten unangenehmen Forderungen auf Basis der DSGVO berichtet.
In wie weit man das alles ernsthaft als Gefahr des eigenen Portemonnaie sehen muss ist bis zu einem Urteil unklar. Immerhin wagt hier ein Anwalt diesen Schritt und es scheint (wenn man sich die zitierten § durchliest), dass so eine Absurdität evtl. rechtlich durchfechtbar sein könnte. Denn wie wir alle aus Erfahrung wissen, ist unser eigenes Rechtsempfinden nicht mit den teils absurden Gerichtsurteilen der Vergangenheit gleich zu stellen.
Dennoch sind sich alle Juristen und Experten einig: Die Verschlüsselung von Seiten die mit personenbezogenen Daten umgehen ist Stand der Technik. Sollte eines dieser Forderungen vor Gericht durchkommen, sei es auch nur zu einem kleinerem Betrag, so wird jeder Abmahn-Anwalt im Netz auf die Suche gehen. Und dann ist das Handeln zu spät.
Viel relevanter ist die Verschlüsselung bereits länger aus SEO Gesichtspunkten. Google und Co. belohnen HTTPS Seiten mit besseren Rankings. Die Kosten für das Zertifikat sind deutlich geringer als wenn man versucht dieselbe Wirkung mithilfe von z.B. Adwords zu kompensieren.
Daher nochmals der Hinweis an alle die noch ohne SSL unterwegs sind, wo das bestellt werden kann:
auf den beiden Seiten
- https://t3n.de/news/dsgvo-abmahnung-ssl-fehlt-1091180/
- https://www.heise.de/newsticker/meldung/DSGVO-8500-Euro-Schadensersatz-fuer-fehlende-SSL-Schluesselung-Die-Hintergruende-4094585.html
wird von ersten unangenehmen Forderungen auf Basis der DSGVO berichtet.
In wie weit man das alles ernsthaft als Gefahr des eigenen Portemonnaie sehen muss ist bis zu einem Urteil unklar. Immerhin wagt hier ein Anwalt diesen Schritt und es scheint (wenn man sich die zitierten § durchliest), dass so eine Absurdität evtl. rechtlich durchfechtbar sein könnte. Denn wie wir alle aus Erfahrung wissen, ist unser eigenes Rechtsempfinden nicht mit den teils absurden Gerichtsurteilen der Vergangenheit gleich zu stellen.
Dennoch sind sich alle Juristen und Experten einig: Die Verschlüsselung von Seiten die mit personenbezogenen Daten umgehen ist Stand der Technik. Sollte eines dieser Forderungen vor Gericht durchkommen, sei es auch nur zu einem kleinerem Betrag, so wird jeder Abmahn-Anwalt im Netz auf die Suche gehen. Und dann ist das Handeln zu spät.
Unsere Empfehlung wie schon so oft hier berichtet ist weiter auf SSL zu setzen.
Nicht nur aus dem eben genannten Grund.Viel relevanter ist die Verschlüsselung bereits länger aus SEO Gesichtspunkten. Google und Co. belohnen HTTPS Seiten mit besseren Rankings. Die Kosten für das Zertifikat sind deutlich geringer als wenn man versucht dieselbe Wirkung mithilfe von z.B. Adwords zu kompensieren.
Daher nochmals der Hinweis an alle die noch ohne SSL unterwegs sind, wo das bestellt werden kann: